Есть мнение, что науке веры быть не может. Ибо она как девушка с пониженной социальной ответственностью, – но не сдельно, а на зарплате. То есть, вся из себя такая противоречивая.

Это мнение было высказано по результату публикации статьи о телегонии. Где, кстати, отмечалось что за тысячи лет никому из животноводов не пришло в голову, использовав самца-чемпиона в качестве первого партнёра, затем заменить его бюджетным производителем. Хотя, с позиций телегонии это должно было бы работать, улучшая качества потомства до конца жизни самки… В человеководстве же, хотя право первой ночи и практиковалось, позитивных результатов его применения отмечено не было…

...Но не суть. Суть же, как принято, в деньгах. В зарплате, которую учёные действительно получают. И можно даже допустить, – придумав какой-нибудь глобально-конспирологический мотив, – что за критику телегонии им доплачивают.

А что, сторонникам телегонии – не доплачивают? Мир, ему Левашов, – на первой картинке он, – бесплатно лекции читал? Нет, вроде. Все сторонники – на самоокупаемости. Но их – меньше.

Вот и думай, кого заговорщикам проще на зарплате держать: большинство или меньшинство?