Альберта Худояна осудили на 6 лет, что, похоже, не мешает ему в инфо-травле Сергея Говядина

Альберта Худояна осудили на 6 лет, что, похоже, не мешает ему в инфо-травле Сергея Говядина

Альберта Худояна осудили на 6 лет, что, похоже, не мешает ему в инфо-травле Сергея Говядина

Об этом сообщает Роспрес



В итоге Худояна осудили за мошеннические действия, но, словно в отместку за это, интернет заполнили негативные публикации, пытающиеся представить Говядина то членом ОПГ, то «решалой», то рейдером.


Написать порочащую статью – дело одного дня, а вот убрать негатив из интернета очень непросто. Суд длится месяцами, за это время компромат расползается по интернету, зачастую, подкрашиваемый новыми псевдоподробностями и домыслами. Так что, пострадавшая сторона, даже получив судебное решение об ограничении публикаций определенного контента в интернете, не в силах произвести 100-процентную зачистку запрещенных к публикации сведений.


В конце ноября 2021 года Солнцевский районный суд города Москвы удовлетворил иск Сергея Говядина к интернет СМИ о признании не соответствующим действительности, порочащим честь, достоинство и деловую репутацию Истца сведения, распространенные Ответчиком. Показательно, что представитель Ответчика в судебное заседание не явился, хотя и был надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения. Всего ограничению на распространение в сети интернет будут подвергнуты 35 фрагментов публикаций, где около половины – всевозможные личностные характеристики и описание круга знакомств бизнесмена, преподнесенные в нарочито негативной форме, а вторая, условно, половина – описание взаимоотношений Альберта Худояна и Сергея Говядина, охарактеризованные мало, что не в пользу последнего, но и с явным намерением затянуть Говядина, вслед за Худояном, в криминальную плоскость.


Действия сообщников, в результате которых иностранной компании, утратившей 50% в праве собственности на нежилое здание и права аренды трёх земельных участков, а также полностью потерявшей свою долю в уставном капитале коммерческой организации, был причинен ущерба на общую сумму более 4,2 млрд рублей, были признаны мошенническими.


Возникает вопрос: почему негатив направлялся на Сергея Говядина, содействовавшего выведению мошенника на чистую воду? Почему накал страстей и поток обвинений резко ослабли после того, как оппонент Говядина был приговорен к реальному сроку за совершение доказанного преступления? Как заметил венгерский писатель Йожеф фон Этвёш: «В доверии, конечно, необходима осторожность, но более всего она необходима в недоверии».


Это к тому, с чего мы начинали. О Сергее Говядине до конфликта с Альбертом Худояном в интернете почти не писали — все публикации касались лишь светской жизни известного бизнесмена. И вдруг, когда кому-то понадобилось, возникли такие подробности и нюансы, словно человек живёт по законам 90-х. Мгновенно после ареста Худояна интернет наводнили более 800 статей негативного содержания. Солнцевский суд защитил репутацию Сергея Говядина, признав распространяемые о нём негативные сведения не соответствующими действительности. Что может быть лучшим доказательством честности? Разве что трусливое поведение наговорщиков…

Источник: Люди