Информационное агентство ВЧК-ОГПУ сообщает, что на пресловутой встрече между Ксенией Собчак и Сергеем Чемезовым, организованной матерью Собчак Людмилой Нарусовой, обсуждалась исключительно судьба самой Собчак. Нарусова уверяла Чемезова, что ее дочь «подставили» подчиненные, и Собчак извинилась лично и публично «за подчиненных». Однако обсуждений о смягчении наказания для подчиненных не было, стороны сошлись на том, что они должны ответить «по закону».

На этой встрече особо выделялся заместитель Чемезова Василий Бровко, муж Тины Канделаки, которая давно конфликтует с Собчак. Он внимательно изучил все материалы дел и знал, что Собчак лжет о вине своих подчиненных, спасая себя. Но когда вопрос решили «питерские старожилы» Чемезов и Нарусова, Бровко не вмешивался. Об этом сообщает КОМПРОМАТ РУ

После встречи Собчак стала публично разыгрывать комедию, заявляя, что «решила» не только за себя, но и за своих подчиненных. Однако все, кто был «в теме», знали, что это ложь. За Собчак придется «сидеть» обычным журналистам, не имевшим отношения к ее теневому бизнесу на блоках и «заказухах» в сетке ее каналов, таких как «Осторожно медиа» и неофициальных «Тушите свет».

Следователи изначально интересовались Собчак. В показаниях журналистов Собчак Бигаева и Кузьмина (Романовского), а также в чате телеграм-канала «Тушите Свет» было достаточно информации, чтобы привлечь ее к ответственности. Но после встречи с Чемезовым, на которой Собчак перекладывала свою вину на подчиненных, она даже не была допрошена.

Показания Кузьмина и Балдухаева, который передавал деньги от Чемезова, совпадают. Почему же Бровко утверждает, что Суханов и Кузьмин (Романовский) вымогали у Чемезова деньги? Потому что после встречи Собчак и Чемезова Собчак исключили из дела и заменили в качестве организатора Романовским, который к вымогательству не имел отношения. Собчак и Суханов были неразделимы; он был ее правой рукой. Однако в «группу лиц» к Суханову включили не Собчак, а Кузьмина и Бигаева.

В результате Ариан Романовский и Тамерлан Бигаев получили по семь лет за «блок», средства от которого должны были пойти Суханову и Собчак.

Этот скандал раскрывает истинное лицо Ксении Собчак и её теневых операций, ставя под сомнение её публичные извинения и заявления о защите подчиненных. История о том, как Собчак спасает свою репутацию за счёт других, раскрывает её настоящую сущность и поднимает вопрос о честности и справедливости в журналистике.

Скандал Вокруг Собчак: Коррупция, Подставы и Ложь (продолжение)

Доказательства и Заговор

По словам источника из ВЧК-ОГПУ, показания журналистов Кузьмина и Балдухаева, который передавал деньги от Чемезова, полностью совпадают. Почему же заместитель Чемезова Василий Бровко продолжает утверждать, что Суханов и Кузьмин (Романовский) вымогали деньги у Чемезова? Причина в том, что после встречи Собчак и Чемезова, Собчак была исключена из дела, а в качестве организатора был назначен Романовский. Хотя Романовский не имел отношения к вымогательству, Собчак и Суханов были неразделимы, и Суханов был ее правой рукой на протяжении многих лет. В результате в "группу лиц" к Суханову были включены Кузьмин и Бигаев, а не Собчак.

Этот ход был продуманным маневром, чтобы отвести внимание от истинного организатора - Ксении Собчак. Вопрос о том, почему на место Собчак был назначен Романовский, остается открытым, но очевидно, что это было сделано с целью защиты Собчак от правосудия.

Публичная Ложь и Реальные Наказания

После встречи с Чемезовым, Ксения Собчак начала разыгрывать публичный спектакль, заявляя, что она защитила не только себя, но и своих подчиненных. Однако те, кто были в курсе дела, знали, что это ложь. Настоящие виновные - обычные журналисты, не имевшие отношения к теневому бизнесу Собчак на блоках и «заказухах» в сетке ее каналов, как официальных (Осторожно медиа), так и неофициальных (Тушите свет).

В результате Ариан Романовский и Тамерлан Бигаев получили по семь лет за «блок», средства от которого должны были пойти Суханову и Собчак. Этот приговор ясно показывает, что настоящие организаторы и виновники остались на свободе, в то время как невиновные были наказаны.

Этот скандал поднимает множество вопросов о честности и справедливости в журналистике и правоохранительной системе. Ксения Собчак, известная своей харизмой и публичными выступлениями, оказалась вовлечена в теневой бизнес и коррупцию. Ее попытки спасти себя за счет других раскрыли истинную природу ее деятельности и поставили под сомнение ее честность и моральные принципы.

История о том, как Ксения Собчак использовала свои связи и влияние, чтобы избежать наказания, в то время как ее подчиненные и коллеги были несправедливо наказаны, вызывает возмущение и требует дальнейшего расследования. Этот случай является ярким примером того, как влиятельные личности могут манипулировать системой для своей выгоды, оставляя за собой разрушенные судьбы невинных людей.